Против Невзорова

Прочитал на «Эхе Москвы» мнение Невзорова о том, что «религия – это не какое-то особенное знание. Религия – это незнание элементарного». Я думаю, он, конечно, перегибает палку в погоне за стилем. Отрицать с таким рвением религию – это то же самое, что отрицать детство и юность человечества. Просто всему свое время. Я вот думаю, что человек так устроен, что для полноценной работы его мыслительного аппарата, для сосредоточения человеку нужен некий объект – материальный или не материальный. Религия для этого предлагает иконы, святых. Художники – свои полотна, скульптуры. И так получается, что многие вещи вне религии, позволяющие человеку сосредотачиваться, обращают его мысли на себя самого, делают мысли эгоистичными. И только религия обращает мысли человека на мир в целом, на других людей. Произведения искусства, являясь отражением художника, занимают промежуточное положение.

 

Но вот вчера меня угостили «святой водой» из храма. Откровенно говоря, водичка имела ярко выраженный ржаво-металлический привкус. Хоть бы эти «святые отцы» фильтр поставили!

 

Почитайте об этом и многом другом в книге:

https://ridero.ru/books/personalnaya_politicheskaya_istoriya/

Книжка назвается «Персональная политическая история»

Обсудить у себя 0
Комментарии (0)
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

комментатор
комментатор
сейчас на сайте
Читателей: 12 Опыт: 0 Карма: 1
все 11 Мои друзья